
站在历史的十字路口,以色列,这个拥核却矢口否认的国家配资行业资讯,正面临着前所未有的挑战。随着中东新一代领导人的崛起和全球核秩序的重构,其奉行的“核模糊”策略还能维持多久?
让我们将时针拨回2019年。在寂静的内盖夫沙漠深处,几辆悬挂联合国旗帜的车辆被一群武装人员粗暴地拦下。核查人员被迫删除所有影像资料,并被勒令在限定时间内离开以色列领土。这并非孤例,国际原子能机构的类似调查曾多次遭遇武力驱逐。
以色列,作为全球唯一一个拥有核武器却拒不承认的国家,长期以来将国际规则置若罔闻。其核武计划可以追溯到上世纪50年代,首任总理本·古里安曾秘密指示,务必获得“终极威慑手段”。
1956年苏伊士运河危机后,一项鲜为人知的秘密协议在法国和以色列之间达成:法国提供核技术,以色列则分享导弹研究成果。在莫迪凯·瓦努努等叛逃者的勇敢揭露之前,外界对隐藏在沙漠腹地的核秘密几乎一无所知。
展开剩余70%位于迪莫纳的核反应堆于1964年投入使用。早在1968年,美国情报机构就已确认以色列具备了核能力,但时任总统约翰逊出于冷战的战略考量选择了沉默。美国需要以色列在中东地区制衡苏联的扩张,这成为了默认以色列拥核的隐形理由。
根据斯德哥尔摩国际和平研究所的评估,以色列目前拥有约90枚至200枚核弹头。其中,大约30枚由陆基杰里科导弹搭载,其余则可由F-16等先进战机投送。
以色列的核政策被学者们形象地称为“模糊威慑”。这种策略的精髓在于,既不公开承认,也不断然否认。它迫使潜在敌对国家不得不以最坏的情况——即以色列拥有核武器——来规划其军事行动,同时也巧妙地避免了可能引发的国际制裁。
这种模糊性在1973年的赎罪日战争中得到了残酷的验证。当叙利亚的坦克部队逼近戈兰高地,埃及军队成功突破巴列夫防线时,以色列军方秘密地将13枚核武器装载到战机之上。虽然最终并未实际使用,但相关信息通过美国渠道传递到了阿拉伯联军的指挥部,成为了停火谈判中一张看不见的王牌。
面对以色列的核模糊政策,联合国显得颇为尴尬。自1981年起,联合国大会每年都会通过决议,要求以色列加入《不扩散核武器条约》(NPT),然而,每一次都遭到美国和以色列的坚决反对。2010年的NPT审议大会上,埃及代表愤怒地谴责这种行为是对条约体系的“最严重的嘲弄”。
然而,五大常任理事国的态度却显得微妙而复杂。美国长期以来每年向以色列提供高达38亿美元的军事援助,却对以色列的核设施采取了“视而不见”的策略。俄罗斯则需要在叙利亚问题上与以色列保持一定的合作。英国和法国在历史上也与以色列的核计划有着千丝万缕的联系。这种大国间的微妙制衡,使得以色列得以在灰色地带游刃有余。
以色列的核能力正在中东地区引发一系列连锁反应。伊朗多次公开表示,绝不能接受核武器只掌握在“犹太复国主义者”手中。沙特阿拉伯前情报大臣曾警告称,如果伊朗成功制造出核弹,利雅得将不得不向巴基斯坦寻求核武器。事实上,近年来,包括阿联酋和土耳其在内的多个国家都在加速发展民用核能,这被外界普遍视为获取“核门槛”前的技术储备。
更令人担忧的是,常规冲突中核阴影的若隐若现。在2006年的黎以冲突期间,以色列军方总参谋部甚至曾讨论过对贝鲁特使用战术核武器的可能性。虽然这一方案最终并未被采纳,但相关的讨论记录被维基解密曝光后,整个阿拉伯世界为之震惊。
时至今日,以色列的核武库仍然处于高度戒备状态。深埋在内盖夫沙漠地下的坚固工事内,导弹随时待命;携带核弹头的潜艇则在地中海深处悄无声息地巡弋。然而,秘密正在逐渐褪色。通过谷歌地图,人们可以清晰地看到迪莫纳基地的轮廓;黑客组织曾成功入侵以色列原子能委员会的数据库;伊朗的无人机也曾多次抵近侦察。
这个拥核却不承认的国家配资行业资讯,正站在历史的十字路口,它的未来,充满了不确定性。
发布于:江西省汇盈证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。